Complejidad / Riesgo de Punto de Quiebre
El método híbrido de ValidRisk, como la mayoría de los métodos de ACR, presupone que los proyectos exhiben un comportamiento ordenado, controlado y, en términos estadísticos, lineal en relación con los riesgos. Sin embargo, es bien sabido que los proyectos altamente complejos están sujetos a la posibilidad de cruzar un punto de quiebre hacia un comportamiento desordenado, fuera de control y, en términos estadísticos, no lineal; es decir, un desbordamiento de costos. Un proyecto complejo que tiene un sistema débil y está sometido a múltiples eventos de riesgo críticos es una bomba de tiempo económica. Un artículo sobre el tema del socio de ValidRisk John Hollmann está disponible aquí.
La herramienta ValidRisk proporciona una "métrica de punto de quiebre" para ayudar a alertar si se está aproximando un posible desbordamiento. La métrica de punto de quiebre utiliza calificaciones de riesgo sistémico seleccionadas y el impacto general del riesgo específico del proyecto para desarrollar una puntuación. Los riesgos sistémicos que la investigación ha correlacionado con resultados no lineales son: tamaño, toma de decisiones, desarrollo del equipo, complejidad física y de ejecución, y agresividad (sesgo). Si estos están en "rojo", se deben tomar acciones para mitigar estos elementos.
Además, la herramienta ValidRisk tiene la opción de aplicar la métrica de punto de quiebre en la simulación de Monte Carlo del VE de manera que pueda generar resultados no lineales. Cuanto mayor sea la puntuación del punto de quiebre, más iteraciones de la MCS experimentarán un desbordamiento (en el peor caso, 1 de cada 5 iteraciones). La magnitud del desbordamiento está impulsada en gran parte por los costos de mano de obra y relacionados del proyecto (la historia muestra que estos costos aumentan en un 50 a 100% o más en un desbordamiento). Esta visión opcional no está destinada a la "contingencia", sino a señalar el impacto potencial de costo y acentuar la advertencia. En algunos casos, puede justificar la constitución de una reserva de gestión; sin embargo, el supuesto de trabajo es que el riesgo de punto de quiebre será mitigado.